Совјетски Савез је, наравно, био врло контроверзна и разнолика земља. Штавише, ова држава се развила тако динамично да чак и најнепристраснији историчари, а још више аутори мемоара, успевају да мање-више објективно забележе овај или онај тренутни тренутак у својим делима. Штавише, када се проучавају различити извори, чини се да они не описују само различите ере, већ различите светове. Јунаци, на пример, приче Јурија Трифонова „Кућа на насипу“ и ликови романа Михаила Шолохова „Девичанска земља уздигнута“ живе (са одређеном претпоставком) отприлике у исто време. али између њих нема апсолутно никакве везе. Осим, можда, опасности да у било ком тренутку пропаднемо.
Подједнако су двосмислена сећања људи који су се настанили у СССР-у. Неко се сећа одласка у штедионицу да плати режије - моја мајка је дала три рубле и дозволила им да троше кусур по свом нахођењу. Неко је био приморан да стане у ред да купи конзерву млека и конзерву павлаке. Нечије књиге годинама нису објављиване због слабе идеолошке компоненте, а неко је попио горку јер га је Лењинова награда поново заобишла.
СССР као држава већ припада историји. Свако може да верује да ће се та срећа вратити или да се та страхота више никада неће поновити. Али на овај или онај начин, Совјетски Савез, са свим својим предностима и недостацима, остаће део наше прошлости.
- Од 1947. до 1954. године цене су се годишње смањивале (у пролеће) у Совјетском Савезу. Релевантна званична владина саопштења објављена су у штампи са детаљним распоредима за коју ће робу и за који проценат цена бити умањена. Израчуната је и укупна корист за становништво. На пример, становништво Совјетског Савеза је „профитирало“ од 50 милијарди рубаља од пада цена 1953. године, а следеће смањење државу је коштало 20 милијарди рубаља. Влада је такође узела у обзир кумулативни ефекат: пад цена у државној трговини готово је аутоматски проузроковао пад цена на тржиштима колективних фарми. Док су се цене у државној трговини смањиле 2,3 пута током седам година, цене на тржиштима колективних фарми пале су 4 пута.
- Песма Владимира Висоцког „Случај на копу“ замућено критикује праксу бесконачног повећања стопе производње у скоро свакој производњи, која се ширила од средине 1950-их. Ликови песме одбијају да спасу колегу из рушевина, који ће „Почети да испуњава три норме / Почеће да даје угаљ земљи - а ми хану!“ До 1955. године постојао је прогресивни систем награђивања према којем су се препланирани производи плаћали у већем обиму од планираног. Изгледало је другачије у различитим индустријама, али суштина је била иста: произведете више плана - добијате више улога. На пример, стругар је плаћен за планираних 250 делова месечно по 5 рубаља. Препланирани детаљи до 50 плаћени су за 7,5 рубаља, следећих 50 - за 9 рубаља итд. Тада је ова пракса једноставно умањена, али је такође замењена сталним повећањем стопе производње уз задржавање величине зарада. То је довело до чињенице да су у почетку радници почели мирно и без журбе да испуњавају постојеће норме, прелазећи их једном годишње за неколико процената. А 1980-их година, норма, посебно у предузећима која производе робу широке потрошње, већина планираних производа произведена је у кризном режиму на крају извештајног периода (месец, квартал или година). Потрошачи су брзо схватили поенту и, на пример, кућни апарати пуштени крајем године могли су да буду у продавницама годинама - то је био готово загарантован брак.
- Отприлике на почетку перестројке која је уништила СССР, проблем сиромаштва је решен у земљи. Она, по разумевању власти, постоји од послератних времена и нико није негирао постојање сиромаштва. Званична статистика је навела да је 1960. године само 4% грађана имало приход по становнику преко 100 рубаља месечно. 1980. већ је било 60% таквих грађана (доступно у облику просечног дохотка по глави становника у породицама). У ствари, пред очима једне генерације дошло је до квалитативног скока у приходима становништва. Али овај генерално позитиван процес имао је и негативне последице. Како су приходи расли, тако су расли и захтеви људи, које држава није могла да испуни у боље време.
- Совјетска рубља била је направљена од дрвета. За разлику од других, „златних“ валута, није се могла слободно размењивати. У принципу, постојало је девизно тржиште у сенци, али су његови нарочито успешни дилери, у најбољем случају, добили 15 година затвора или чак стигли до ватрене линије. Курс на овом тржишту износио је око 3-4 рубле по америчком долару. Људи су знали за ово, а многи су интерне совјетске цене сматрали неправедним - америчке фармерке у иностранству коштају 5-10 долара, у државној трговини њихова цена је била 100 рубаља, док би шпекуланти могли коштати 250 рубаља.То је изазвало незадовољство, које је постало један од фактора колапса СССР - огромна већина становништва земље била је уверена да су тржишна економија ниске цене и широк спектар робе. Мало је људи помислило да је у нетржишној совјетској економији 5 копејки било најмање 1,5 долара, када се упоређују путовања у московском и њујоршком метроу. А ако упоредимо цене комуналних услуга - коштају совјетску породицу највише 4 - 5 рубаља - онда је курс рубле углавном летео до небеских висина.
- Опште је прихваћено да је крајем 1970-их у економији Совјетског Савеза започела такозвана „стагнација“. Немогуће је изразити ову стагнацију у бројевима - економија земље је расла за 3-4% годишње и није то био тренутни интерес у монетарном смислу, већ стварни производ. Али стагнација је постојала у главама совјетског руководства. У погледу великог броја, увидели су да се Совјетски Савез у задовољавању основних потреба - потрошње хране, становања, производње основних производа широке потрошње или приближавао или чак престизао водеће западне земље. Међутим, лидери Политбироа Централног комитета ЦПСУ мало су обраћали пажњу на психолошку промену која се догодила у главама становништва. Кремљевске старешине, које су биле поносне (и то с правом) што су се током свог живота људи преселили из земуница у удобне станове и почели нормално да једу, прекасно су схватили да су људи задовољење основних потреба почели сматрати неотуђивом датошћу.
- Већина модерних установа, укључујући и историјску, потомци су рехабилитованих „затвореника Гулага“. Стога је Никита Хрушчов, који је водио Совјетски Савез од 1953. до 1964. године, најчешће представљен као ускогруд, али љубазан и симпатичан вођа „из народа“. Као, постојао је такав ћелави кукуруз који је лупао чизмом о сто у УН-у и псовао културне личности. Али, такође је рехабилитовао милионе невиних и потиснутих народа. У ствари, улога Хрушчова у разарању СССР-а упоредива је са улогом Михаила Горбачова. Заправо, Горбачов је логично довршио оно што је Хрушчов започео. Листа грешака и намерне саботаже овог вође неће се уклопити у целу књигу. Говор Хрушчова на КСКС конгресу ЦПСУ и последестаљинизација која је уследила поделили су совјетско друштво на такав начин да се тај раскол осећа у данашњој Русији. Смех око садње кукуруза у Архангелској области коштао је земљу само 1963. године 372 тоне злата - управо је то та количина племенитог метала која је морала бити продата да би се купило жито које недостаје у САД-у и Канади. Чак ни стоструко прослављени развој девичанских земаља, који су земљу коштали 44 милијарде рубаља (а ако би се све радило по уму, требало би дупло више), жетва није дала посебан пораст - 10 милиона тона девичанске пшенице у оквиру укупне жетве широм земље уклопило се у временске прилике колебање. Пропагандна кампања из 1962. године изгледала је као право ругање народа, у којем је повећање цена месних прерађевина за 30% (!) Названо економски исплативом одлуком коју је народ подржао. И, наравно, илегални прелазак Крима у Украјину засебан је ред на списку Хрушчовљевих акција.
- Од формирања првих колективних фарми, надокнада за рад у њима вршила се према такозваним „радним данима“. Ова јединица је била променљива и зависила је од важности посла који се обавља. Колективни пољопривредници који су обављали послове који захтевају високе квалификације могли су да зараде и 2 и 3 радна дана дневно. Новине су писале да су најистакнутији радници радили и по 100 радних дана дневно. Али, сходно томе, за кратак радни дан или неиспуњени задатак човек може добити мање од једног радног дана. Укупно је било од 5 до 7 група цена. За радне дане колективна фарма је плаћана у натури или у новцу. Често можете наићи на успомене да су радни дани били лоше плаћени или да уопште нису плаћени. Неке од ових успомена, посебно оних које живе становници руске нецрноморске регије или севера, су истините. Током ратних година, колективни пољопривредници су у просеку добијали од 0,8 до 1,6 кг жита по радном дану, односно човек је могао месечно да зарађује 25 кг жита. Међутим, чак и у нератним годинама жетве, колективни пољопривредници нису добили много више - 3 кг жита по радном дану сматрало се врло добром исплатом. Спасили само сопствену економију. Овај износ плаћања подстакао је пресељење сељака у градове. Ето. тамо где такво пресељење није било потребно, колективни пољопривредници су добијали много више. На пример, у централној Азији зараде произвођача памука (радни дани претворени у новац) и пре и после Великог отаџбинског рата биле су више од просека у индустрији.
- Један од највећих грађевинских пројеката у историји Совјетског Савеза било је стварање Бајкалско-амурске магистрале (БАМ). 1889. године изградња пруге на садашњој траси БАМ-а проглашена је „апсолутно немогућом“. Изградња друге транссибирске железнице започета је 1938. Изградња је текла са великим проблемима и прекидима. Током Великог отаџбинског рата, део шина је чак уклоњен за изградњу фронталног пута у Стаљинградској регији. Тек након што је БАМ 1974. године добио назив „Схоцк Комсомол Цонструцтион“, радови су започели на заиста свесрпском нивоу. Млади из целог Совјетског Савеза ишли су на изградњу железнице. 29. септембра 1984. године положена је златна карика на километру 1602 БАМ на чвору Балабукхта у Транс-Бајкалској територији, симболизујући везу између источног и западног дијела изградње аутопута. Због добро познатих догађаја касних 1980-их и раних 1990-их, БАМ је дуго био неисплатив. Међутим, од почетка 2000-их линија је достигла свој пројектни капацитет, а на прослави 45. годишњице изградње најављени су планови за модернизацију пруге како би се њен капацитет додатно повећао. Генерално, БАМ је постао највећи инфраструктурни пројекат у историји СССР-а.
- Постоји тврдња да „Сваки Папуан који се управо попео са палме и најавио социјалистички пут развоја, одмах је добио вишемилионску финансијску помоћ од Совјетског Савеза“. Тачно је са два веома велика упозорења - држава која прима помоћ мора имати или имати тежину у региону и / или морским лукама. Океанска флота је скупо задовољство, не само у погледу изградње бродова. Рањивост такве флоте су њене матичне луке. Због њих је вредело подржати Кубу, Вијетнам, Сомалију, Етиопију, Мадагаскар и многе друге државе. Подржавање режима у овим и другим земљама наравно кошта. Али флота, која рђа на доковима Архангелска и Лењинграда, такође захтева новац. Као основа, идеално решење је било куповина лука из Јапана, Уругваја и Чилеа, али САД су, на жалост, биле под строгом контролом.
- Перестројка, која је уништила Совјетски Савез, започела је не током кризе, већ на почетку новог скока у економском развоју. Криза је заиста примећена 1981. и 1982. године, али након смрти Леонида Брежњева и последичне промене руководства економски раст се наставио и показатељи производње почели су да се побољшавају. Говор Михаила Горбачова о убрзању био је добро утемељен, али реформе које је спровео довеле су не до квалитативног пробоја, већ до катастрофе. Ипак, чињеница остаје - пре него што је Горбачов дошао на власт, совјетска економија се развијала брже од економија западних западних земаља.
