Роман Михаила Шолохова „Тихи Дон“ једно је од највећих дела не само руске, већ и светске књижевности. Написан у жанру реализма, роман о козачком животу током Првог светског и грађанског рата учинио је Шолохова светски познатим писцем.
Шолохов је успео да причу о животу релативно малог слоја народа претвори у епско платно које приказује дубоке промене у душама свих људи изазване војним и политичким преокретима. Ликови „Тихог Дона“ исписани су невероватно живописно, у роману нема „црних“ и „белих“ јунака. Писац је успео, колико је то било могуће у Совјетском Савезу током писања Тихог Дона, да избегне „црно-беле“ процене историјских догађаја.
Главна тема романа је, наравно, рат који је прерастао у револуцију, која је, пак, прерасла у нови рат. Али у „Тихом Дону“ писац је могао да обрати пажњу на проблеме моралне потраге, и на однос очева и деце, било је места у роману и љубавној лирици. А главни проблем је проблем избора, који се изнова суочава са ликовима у роману. Штавише, они често морају да бирају између два зла, а понекад је избор чисто формални, изнуђен спољним околностима.
1. Сам Шолохов је у интервјуу и аутобиографским белешкама почетак рада на роману „Тихи Дон“ приписао октобру 1925. Међутим, пажљиво проучавање писачевих рукописа исправило је овај датум. Заиста, у јесен 1925. године, Шолохов је започео писање дела о судбини Козака у револуционарним годинама. Али, на основу скица, ово дело би могло постати максимална прича - његов укупан обим тешко да би премашио 100 страница. Схвативши да се тема може открити само у много већем делу, писац је напустио рад на тексту који је започео. Шолохов се фокусирао на прикупљање чињеничног материјала. Рад на „Тихом Дону“ у постојећој верзији започео је у Вјошењској 6. новембра 1926. И овако је датиран празан лист. Из очигледних разлога, Шолохов је пропустио 7. новембар. Први редови романа појавили су се 8. новембра. Рад на првом делу романа завршен је 12. јуна 1927.
2. Према прорачунима чувеног историчара, писца и истраживача дела М. Шолохова Сергеја Семанова, у роману „Тихи Дон“ помињу се 883 лика. Њих 251 су стварне историјске личности. Истовремено, истраживачи нацрта „Тихи Дон“ напомињу да је Шолохов планирао да опише још неколико десетина људи, али их ипак није укључио у роман. И напротив, судбине стварних ликова су се у животу више пута укрстиле са Шолоховом. Дакле, вођа устанка у Вјошењској, Павел Кудинов, изведен у роману под својим именом, побегао је у Бугарску након пораза устанка. 1944. године, по доласку совјетских трупа у земљу, Кудинов је ухапшен и осуђен на 10 година логора. После одслужења казне, насилно је враћен у Бугарску, али је одатле успео да ступи у контакт са М.А.Схолокховим и дође у Виосхенскаиа. Писац је могао да се представи роману - као 14-годишњи тинејџер живео је у Вјошењској, у самој кући у близини које је удовица убијеног козачког официра Дроздова зверски масакрирала комунисту Ивана Сердинова.
3. Говор о томе да Шолохов није прави аутор „Тихог Дона“ започео је 1928. године, када се мастило још није осушило на примерцима часописа „Октобар“, у коме су штампана прва два тома. Александер Серафимович, који је у то време уређивао Октиабр, објаснио је гласине са завишћу и сматрао да је организована кампања за њихово ширење. Заиста, роман је излазио шест месеци, а критичари једноставно нису имали времена да у потпуности анализирају текст или заплет дела. Такође је врло вероватно и намерно организовање кампање. Совјетски писци тих година још увек нису били уједињени у Синдикат писаца (то се догодило 1934), већ су били у десетак различитих синдиката и удружења. Главни посао већине ових удружења био је прогон такмичара. Они који су желели да униште колегу из заната међу креативном интелигенцијом били су довољни у сваком тренутку.
4. Оно што се назива, из ведра неба, Шолохов је због своје младости и порекла оптужен за плагијат - до објављивања романа није имао ни 23 године, од којих је већина живела у дубокој, по мишљењу јавности престонице провинцији. Са становишта аритметике, 23 године заиста нису године. Међутим, чак и у годинама мира у Руском царству деца су морала да одрасту много брже, а камоли у годинама револуција и грађанског рата. Вршњаци Шолохова - они који су успели да живе до овог доба - имали су огромно животно искуство. Они су командовали великим војним јединицама, управљали индустријским предузећима и територијалним властима. Али за представнике „чисте“ јавности, чија су деца у доби од 25 година након завршетка универзитета тек почињала да смишљају шта да раде, Шолохов са 23 године био је неискусан тинејџер. За оне који послују ово је било доба зрелости.
5. Динамика рада Шолохова на „Тихом Дону“ јасно се види из преписке аутора, који је радио у родној земљи, у селу Букановскаја, са московским уредницима. У почетку је Михаил Александрович планирао да напише роман из 9 делова, 40 - 45 штампаних листова. Испоставило се исто дело у 8 делова, али за 90 штампаних листова. И плата се знатно повећала. Почетна стопа била је 100 рубаља по одштампаном листу, као резултат тога, Шолохов је примио по 325 рубаља.Напомена: једноставним речима, да бисте превели одштампане листове у уобичајене вредности, њихов број морате помножити са 0,116. Добијена вредност приближно ће одговарати тексту штампаном на А4 листу од 14 фонтом с размаком од једног и по.
6. Објављивање првог тома „Тихог Дона“ прославило је не само традиционална употреба јаких пића. Поред прехрамбене продавнице, где су се куповала храна и пиће, налазила се продавница „Кавказ“. У њему је Михаил Александрович одмах купио Кубанку, бурку, бешмет, каиш, кошуљу и бодеже. У овој одећи је приказан на насловници другог тома у издању Роман-Газета.
7. Аргумент о невероватној младости аутора Тихог Дона, који је са 26 година завршио трећу књигу романа, у потпуности оповргава чак и чисто књижевна статистика. Александар Фадеев написао је „Разливање“ у 22. години. Леонид Леонов у истом добу већ се сматрао генијем. Николај Гогољ имао је 22 године када је написао Вечери на фарми у близини Диканке. Сергеј Јесењин са 23 године био је популаран на нивоу тренутних поп звезда. Критичар Николај Доброљубов већ је умро у 25. години, успевши да уђе у историју руске књижевности. И нису се сви писци и песници могли похвалити формалним образовањем. До краја свог живота, Иван Бунин је, попут Шолохова, водио четири одељења у гимназији. Исти Леонов није примљен на универзитет. Чак и без погледа на дело, из наслова књиге Максима Горког „Моји универзитети“ може се наслутити да аутор није успео са класичним универзитетима.
8. Први талас оптужби за плагијаризам заспао је након што је посебна комисија која је радила под вођством Марије Уљанове, примивши нацрте романа „Тихи Дон“ од Шолохова, недвосмислено утврдила ауторство Михаила Александровича. У свом закључку, објављеном у Правди, комисија је затражила од грађана да помогну у идентификовању извора клеветничких гласина. Мали налет „доказа“ да аутор романа није Шолохов, већ познати писац Фјодор Крјуков догодио се тридесетих година прошлог века, али је због неорганизованости кампања брзо замрла.
9. „Тихи Дон“ почео је да се преводи у иностранство готово одмах након објављивања књига у Совјетском Савезу (1930-их ауторска права још увек нису постала фетиш). Први превод објављен је у Немачкој 1929. Годину дана касније, роман је почео да се објављује у Француској, Шведској, Холандији и Шпанији. Конзервативна Велика Британија почела је читати Тихи Дон 1934. Карактеристично је да је у Немачкој и Француској дело Шолохова објављено у одвојеним књигама, а на обалама Магловитог Албиона „Тихи Дон“ штампан је у комадима у недељном издању Сундаи Тимеса.
10. емигрантски кругови примили су „Тихи Дон“ са невиђеним ентузијазмом за совјетску књижевност. Штавише, реакција на роман није зависила од политичких преференција. И монархисти, и присталице, и непријатељи совјетске моћи говорили су о роману искључиво позитивно. Гласине о плагијаризму које су се појавиле су исмејане и заборављене. Тек након што су емигранти прве генерације, углавном, отишли у други свет, њихова деца и унуци су поново завртјели точак клевете.
11. Шолохов никада није чувао припремни материјал за своја дела. Прво је спалио нацрте, скице, белешке итд., Јер се плашио подсмеха колега - кажу, каже, припрема се за класику. Тада је то постала навика, појачана појачаном пажњом НКВД-а. Ова навика се сачувала до краја његовог живота. Чак и више није могао да се креће, Михаил Александрович је спалио оно што му се није свидело у пепељари. Задржао је само коначну верзију рукописа и његову машину. Ова навика је за писца имала велику цену.
12. Нови вал таласа оптужби за плагијаризам појавио се на Западу, а дисидентска совјетска интелигенција покупила га је након доделе Нобелове награде М. А Шолохову. На несрећу, овај напад није могао да одбије ништа - нацрти Тихог Дона, како се испоставило, нису сачувани. Рукописни нацрт, који се чувао у Вјошењској, Шолохов је предао локалном НКВД-у, али је регионално одељење, попут куће Шолохова, бомбардовано. Архива је била расута по улицама, а црвеноармејци су успели да сакупе нешто буквално од летака. Било је 135 листова, што је за рукопис опсежног романа мало.
13. Судбина „чистог“ нацрта слична је заплету драмског дела. Далеке 1929. године, предавши рукопис комисији Марије Уљанове, Шолохов га је оставио код свог пријатеља писца Василија Кувашева, у чијој је кући боравио по доласку у Москву. Почетком рата Кувашев је отишао на фронт и, према речима његове супруге, рукопис је понео са собом. 1941. Кувашев је заробљен и умро од туберкулозе у логору за ратне заробљенике у Немачкој. Рукопис се сматрао изгубљеним. У ствари, рукопис није доспео ни на један фронт (ко ће обиман рукопис навући на предњу страну у платненој торби?). Лежала је у Кувашевом стану. Жена писца Матилда Чебанова гајила је незадовољство према Шолохову, који би, по њеном мишљењу, могао да олакша премештање њеног мужа из пешадије у мање опасно место. Међутим, Кувашев је заробљен, више није био обичан пешадинац, већ је под покровитељством Шолохова постао ратни дописник и официр, што му, нажалост, није помогло - опкољена је читава војска. Чебанова, коју су деца Шолохова звала „тетка Мотиа“, чак је поцепала из предњих писама свог супруга места на којима га је занимало да ли је она дала рукопис Шолохову. Већ током година перестројке, Чебанова је покушала да прода рукопис Тихог Дона уз посредовање новинара Лева Колодног. Цена је у почетку износила 50.000 америчких долара, а затим је порасла на 500.000 америчких долара. 1997. године Академија наука није имала такав новац. Прока и Чебанова и њена ћерка умрле су од рака. Нећакиња Чебанова, која је наследила имовину преминулог, предала је рукопис Тихог Дона Академији наука за награду од 50.000 долара. То се догодило 1999. године. Прошло је 15 година од смрти Шолохова. Колико је година живота прогону одузето од писца, тешко је рећи.
14. У погледу броја људи којима је приписано ауторство Тихог Дона, Михаил Александрович Шолохов је очигледно лидер међу руским писцима. Може се назвати „руски Шекспир“. Као што знате, аутор „Ромеа и Јулије“ и других дела од светског значаја такође је изазвао и изазива велике сумње. Постоје читава друштва људи која верују да су други људи писали уместо Шекспира, све до краљице Елизабете. Таквих „правих“ аутора има око 80. Шолоховљев списак је краћи, али је такође оптужен да је плагирао само један роман, а не цело његово дело. На списку стварних аутора „Тихог Дона“ у различитим годинама налазили су се већ поменути А. Серафимович и Ф. Крјуков, као и уметник и критичар Сергеј Голоусхев, Шолоховљев таст (!) Петар Громославски, Андреј Платонов, Николај Гумиљов (снимљен 1921), Дон писац Вицтор Севски (снимљен 1920).
15. „Тихи Дон“ је само у СССР-у штампан 342 пута. Издваја се издање из 1953. године. Уредник публикације био је Кирилл Потапов, Шолоховљев пријатељ. Очигледно, вођен искључиво пријатељским разматрањима, Потапов је унео више од 400 измена у роман. Огромна већина Потаповљевих иновација није се тицала стила или правописа, већ садржаја романа. Уредник је учинио дело „црвенијим“, „просовјетским“. На пример, на почетку 9. поглавља 5. дела убацио је фрагмент од 30 редова који говори о тријумфалном маршу револуције широм Русије. Потапов је у тексту романа додао и телеграме совјетских вођа на Дон, који се нимало не уклапају у ткиво нарације. Уредник је Фјодора Подтјолкова претворио у ватреног бољшевика искривљујући његов опис или речи које је написао Шолохов на више од 50 места. Аутор „Тихог Дона“ био је толико огорчен Потаповљевим радом да је на дуго прекидао односе с њим. И објављивање је постало реткост - књига је штампана у врло малој наклади.
