Научници воле да кажу да свака теорија вреди нешто ако се може представити једноставним језиком који је доступан више или мање припремљеном лаику. Камен пада у таквом и онаквом луку таквом и таквом брзином, кажу, а њихове речи потврђује и вежбање. Супстанца Кс додата у раствор И обојиће је у плаво, а супстанца З додата у исти раствор добиће зелену боју. На крају, готово све што нас окружује у свакодневном животу (са изузетком низа потпуно необјашњивих појава) или је објашњено са становишта науке, или је чак, попут, на пример, било које синтетике, њен производ.
Али са тако фундаменталним феноменом као што је светлост, није све тако једноставно. На примарном, свакодневном нивоу изгледа да је све једноставно и јасно: постоји светлост, а њено одсуство је тама. Преломљена и одбијена, светлост долази у различитим бојама. При јаком и слабом осветљењу, објекти се виде другачије.
Али ако мало дубље ископате, испоставиће се да је природа светлости и даље нејасна. Физичари су се дуго свађали, а онда дошли до компромиса. Зове се „таласно-телесни дуализам“. О таквим стварима људи кажу „ни мени, ни теби“: неки су светлост сматрали струјом честица-телесних тела, други су мислили да је светлост таласи. Донекле су обе стране биле и у праву и у криву. Резултат је класични пулл-пусх - понекад је светлост талас, понекад - ток честица, сами то решите. Када је Алберт Ајнштајн питао Ниелса Борха шта је светло, предложио је покретање овог питања код владе. Одлучиће се да је светлост талас, а фотоћелије ће морати бити забрањене. Одлучили су да је светлост ток честица, што значи да ће дифракционе решетке бити забрањене.
Избор чињеница датих у наставку неће помоћи да се разјасни природа светлости, наравно, али ово није све објашњења, већ само извесна једноставна систематизација знања о светлости.
1. Из школског курса физике, многи се сећају да је брзина ширења светлости или, тачније, електромагнетних таласа у вакууму 300 000 км / с (у ствари 299 793 км / с, али таква тачност није потребна ни у научним прорачунима). Ова брзина за физику, као и Пушкин за књижевност, наше је све. Тела се не могу кретати брже од брзине светлости, завештао нам је велики Ајнштајн. Ако одједном тело дозволи себи да прекорачи брзину светлости и за метар на сат, тиме ће прекршити принцип узрочности - постулат према којем будући догађај не може утицати на претходни. Стручњаци признају да овај принцип још увек није доказан, иако примећују да је данас необорив. А други стручњаци годинама седе у лабораторијама и добијају резултате који у основи побијају основну цифру.
2. 1935. године постулат о немогућности превазилажења брзине светлости критиковао је изванредни совјетски научник Константин Циолковски. Теоретичар космонаутике је свој закључак елегантно поткрепио са становишта филозофије. Написао је да је лик који је извео Ајнштајн сличан библијским шест дана потребним за стварање света. То само потврђује засебну теорију, али ни на који начин не може бити основа универзума.
3. Давне 1934. године совјетски научник Павел Черенков, емитујући сјај течности под утицајем гама зрачења, открио је електроне чија брзина премашује фазну брзину светлости у датом медијуму. 1958. године Черенков је заједно са Игором Таммом и Иљом Франком (верује се да су потоња двојица помогла Черенкову да теоретски поткрепи откривени феномен) добио Нобелову награду. Ни теоријски постулати, ни откриће, ни награда нису имали ефекта.
4. Концепт да светлост има видљиве и невидљиве компоненте коначно се формирао тек у 19. веку. До тада је доминирала таласна теорија светлости, а физичари су, разградивши део спектра видљив оком, прошли даље. Прво су откривени инфрацрвени зраци, а затим ултраљубичасти.
5. Без обзира колико смо скептични према речима видовњака, људско тело заиста емитује светлост. Истина, толико је слаб да га је немогуће видети голим оком. Такав сјај назива се ултра ниским сјајем, има топлотну природу. Међутим, забележени су случајеви када је цело тело или његови појединачни делови блистали на такав начин да је то било видљиво људима у околини. Конкретно, 1934. године лекари су код Енглескиње Ане Монаро, која је патила од астме, приметили сјај у пределу грудног коша. Сјај је обично започињао током кризе. По његовом завршетку, сјај је нестао, пацијентов пулс се убрзао и температура је порасла. Такав сјај је резултат биохемијских реакција - сјај летећих буба има исту природу - и за сада нема научно објашњење. А да бисмо видели ултра мали сјај обичне особе, морамо да видимо 1000 пута боље.
6. Идеја да сунчева светлост има импулс, односно да може физички да утиче на тела, ускоро ће бити стара 150 година. Јоханес Кеплер је 1619. године, посматрајући комете, приметио да је реп било које комете увек усмерен строго у смеру супротном од Сунца. Кеплер је сугерисао да реп комете одвраћају неке честице материјала уназад. Тек 1873. године један од главних истраживача светлости у историји светске науке, Јамес Маквелл, сугерисао је да су репови комета били под утицајем сунчеве светлости. Дуго је ова претпоставка остала астрофизичка хипотеза - научници су констатовали чињеницу да сунчева светлост има пулс, али нису могли да је потврде. Тек 2018. године научници са Универзитета Британске Колумбије (Канада) успели су да докажу присуство импулса у светлости. Да би то учинили, требало је да направе велико огледало и поставе га у собу изоловану од свих спољних утицаја. Након што је огледало било осветљено ласерским зраком, сензори су показали да огледало вибрира. Вибрација је била сићушна, није било ни могуће измерити. Међутим, доказано је присуство лаганог притиска. Идеја о свемирским летовима уз помоћ џиновских најтањих соларних једра, коју су, у принципу, изразили писци научне фантастике од средине двадесетог века, може се остварити.
7. Светлост, тачније, њена боја, погађа чак и апсолутно слепе људе. Америчком лекару Цхарлесу Зеислеру, након неколико година истраживања, требало је још пет година да направи рупу у зиду уредника научних публикација и објави рад о овој чињеници. Зеислер је успео да открије да се у мрежњачи људског ока, поред обичних ћелија одговорних за вид, налазе и ћелије директно повезане са регионом мозга који контролише циркадијски ритам. Пигмент у овим ћелијама је осетљив на плаву боју. Због тога осветљење у плавом тону - према температурној класификацији светлости ово је светлост са интензитетом изнад 6.500 К - делује на слепе особе подједнако успављујуће као и на људе са нормалним видом.
8. Људско око је апсолутно осетљиво на светлост. Овај гласан израз значи да око реагује на најмањи могући део светлости - један фотон. Експерименти изведени 1941. године на Универзитету у Кембриџу показали су да су људи, чак и са просечним видом, реаговали на 5 од 5 фотона послатих у њиховом правцу. Истина, за ово су се очи морале „навикнути“ на таму у року од неколико минута. Иако је уместо „навикавања“ у овом случају исправније користити реч „прилагодити се“ - у мраку се очни чуњеви, који су одговорни за перцепцију боја, постепено искључују и штапови ступају у игру. Дају монохромну слику, али су много осетљивији.
9. Светлост је посебно важан појам у сликарству. Поједностављено речено, то су нијансе у осветљењу и сенчењу фрагмената платна. Најсјајнији фрагмент слике је одсјај - место одакле се светлост одбија у очима гледаоца. Најтамније место је сопствена сенка приказаног предмета или особе. Између ових крајности постоји неколико - постоји 5 - 7 - градација. Наравно, говоримо о сликању предмета, а не о жанровима у којима уметник настоји да изрази сопствени свет итд. Иако су од истих импресиониста с почетка двадесетог века плаве сенке падале у традиционално сликарство - пре њих су сенке биле црне или сиве. Па ипак - у сликарству се сматра лошом формом направити нешто светло белом бојом.
10. Постоји врло радознала појава која се назива сонолуминесценција. Ово је појава јарког бљеска светлости у течности у којој се ствара моћан ултразвучни талас. Овај феномен је описан још 1930-их, али је његова суштина схваћена 60 година касније. Испоставило се да се под утицајем ултразвука у течности ствара кавитациони балон. Неко време се повећава у величини, а затим нагло пропада. Током овог колапса енергија се ослобађа, дајући светлост. Величина једног кавитацијског балона је врло мала, али појављују се у милионима, дајући стабилан сјај. Дуго су студије сонолуминисценције изгледале као наука зарад науке - кога занимају извори светлости од 1 кВ (а то је било велико достигнуће на почетку 21. века) са огромним трошковима? На крају крајева, сам ултразвучни генератор трошио је струју стотине пута више. Континуирани експерименти са течним медијима и ултразвучним таласним дужинама постепено су довели снагу извора светлости до 100 В. До сада такав сјај траје врло кратко, али оптимисти верују да ће сонолуминисценција омогућити не само добијање извора светлости, већ и покретање реакције термонуклеарне фузије.
11. Чини се, шта би могло бити заједничко између таквих књижевних ликова као што је полулуди инжењер Гарин из „Хиперболоида инжењера Гарина“ Алексеја Толстоја и практични лекар Клобони из књиге „Путовања и авантуре капетана Хатераса“ Жила Верна? И Гарин и Цлавбонни су вешто користили фокусирање светлосних зрака за производњу топлоте. Само је др Цлавбонни, извадивши сочиво из леденог блока, успео да се запали и да испаши себе и своје сапутнике од глади и хладне смрти, а инжењер Гарин, створивши сложени апарат који помало личи на ласер, уништио је хиљаде људи. Узгред, ватра помоћу леће је сасвим могућа. Свако може поновити искуство др. Цлавбоннија замрзавањем леда у конкавној плочи.
12. Као што знате, велики енглески научник Исак Њутн први је поделио бело светло на боје дугиног спектра на које смо навикли данас. Међутим, Невтон је у почетку бројао 6 боја у свом спектру. Научник је био стручњак за многе гране науке и технологије тог доба, а истовремено је страствено волео нумерологију. И у њему се број 6 сматра ђаволским. Стога је Њутн, након дугог промишљања, Њутн спектру додао боју коју је назвао „индиго“ - ми је зовемо „љубичаста“, а у спектру је било 7 основних боја. Седам је срећан број.
13. Музеј историје Академије стратешких ракетних снага приказује радни ласерски пиштољ и ласерски револвер. „Оружје будућности“ произведено је на академији давне 1984. године. Група научника коју је предводио професор Виктор Сулаквелидзе у потпуности се изборила са поставком: да направе несмртоносно ласерско малокалибарско оружје, које такође није у могућности да продре у кожу свемирске летелице. Чињеница је да су ласерски пиштољи били намењени одбрани совјетских космонаута у орбити. Требало је да заслепе противнике и ударе у оптичку опрему. Упадљиви елемент био је оптички пумпајући ласер. Кертриџ је био аналоган блиц лампи. Светлост из њега упијао је оптички елемент који је генерисао ласерски зрак. Домет разарања био је 20 метара. Дакле, супротно изреци, генерали се не припремају увек само за прошле ратове.
14. Древни монохроматски монитори и традиционалне наочаре за ноћни вид давали су зелене слике не по вољи проналазача. Све је урађено према науци - боја је изабрана тако да што мање умара очи, омогућава човеку да одржи концентрацију и, истовремено, даје најјаснију слику. Према односу ових параметара изабрана је зелена боја. Истовремено, боја ванземаљаца била је унапред одређена - током спровођења потраге за ванземаљском интелигенцијом 1960-их, звучни приказ радио-сигнала примљених из свемира био је приказан на мониторима у облику зелених икона. Лукави репортери су одмах смислили „зелене људе“.
15. Људи су се увек трудили да осветле своје домове. Чак и за древне људе, који су деценијама држали ватру на једном месту, ватра није служила само за кување и грејање, већ и за осветљење. Али да би систематски централно освјетљавали улице, били су потребни миленијуми цивилизацијског развоја. У КСИВ-КСВ веку власти неких великих европских градова почеле су да обавезују грађане да осветљавају улицу испред својих кућа. Али први заиста централизовани систем уличног осветљења у великом граду појавио се тек 1669. године у Амстердаму. Локални становник Јан ван дер Хеиден предложио је да се фењери поставе на ивице свих улица како би људи мање падали у бројне канале и били изложени криминалним задирањима. Хаиден је био прави патриота - пре неколико година предложио је стварање ватрогасне јединице у Амстердаму. Иницијатива је кажњива - власти су понудиле Хаидену да започне нови проблематичан посао. У причи о осветљењу све је прошло као нацрт - Хајден је постао организатор службе осветљења. Свака част градским властима, треба напоменути да је у оба случаја предузимљиви градски становник добио добра средства. Хаиден није само инсталирао 2.500 стубова са лампама у граду. Такође је изумео посебну лампу тако успешног дизајна да су се светиљке Хаиден користиле у Амстердаму и другим европским градовима до средине 19. века.
