Основна грешка приписивања Да ли је когнитивна пристрасност са којом се сусрећемо свакодневно и која се истражује чешће од других. Али, кренимо са малом причом.
Имам пословни састанак у 16:00. Пет минута сам већ био тамо. Али мој пријатељ није био тамо. Није се појавио ни после пет минута. А после 10 такође. Коначно, када је сат прошао пет и пет минута, појавио се на хоризонту. „Међутим, каква неодговорна особа“, помислих, „не можете да скувате кашу са таквима. Чини се као ситница, али таква непрецизност говори пуно “.
Два дана касније, поново смо заказали састанак да разговарамо о неким питањима. И баш као што је срећа имала, упао сам у саобраћајну гужву. Не, није да је несрећа или било шта друго екстремно уобичајена вечерња гужва у великом граду. Генерално, закаснио сам скоро 20 минута. Угледавши свог пријатеља, почео сам да му објашњавам да су кривац прометни путеви, кажу, ни ја нисам такав да касним.
А онда сам одједном схватио да нешто није у реду са мојим резоновањем. Уосталом, пре два дана потпуно и потпуно сам кривила свог неодговорног пријатеља што је закаснио, али кад сам и сама закаснила, није ми пало на памет да тако размишљам о себи.
Шта је било? Зашто је мој мозак другачије оценио идентичну ситуацију која се догодила и мени и њему?
Испоставило се да постоји фундаментална грешка приписивања. И упркос сложеном имену, овај концепт описује прилично једноставан феномен са којим се свакодневно сусрећемо.
Опис
Основна грешка приписивања Да ли је појам у психологији који означава карактеристичну грешку атрибуције, односно тенденцију особе да објашњава поступке и понашање других људи њиховим личним карактеристикама, а сопствено понашање спољним околностима.
Другим речима, наша је тенденција да судимо о другим људима другачије од нас самих.
На пример, када наш пријатељ добије високу позицију, мислимо да је ово повољна случајност или је он једноставно имао среће - био је у право време на правом месту. Када смо и сами унапређени, чврсто смо уверени да је то резултат дугог, мукотрпног и мукотрпног рада, али не случајно.
Још једноставније, основна грешка у атрибуцији изражена је следећим образложењем: „Љута сам јер ствари стоје тако, а мој комшија је бесан јер је зао човек“.
Узмимо још један пример. Када је наш разредни колега сјајно положио испит, то објашњавамо чињеницом да „није спавао целу ноћ и стрпао материјал“ или „само имао срећу са испитном картицом“. Ако смо и сами положили испит савршено добро, онда смо сигурни да се то догодило због доброг познавања предмета, и уопште - високих менталних способности.
Разлози
Зашто имамо тенденцију да себе и друге људе процењујемо тако другачије? Разлога за основну грешку приписивања може бити неколико.
- Прво, а приори себе доживљавамо позитивно и своје понашање сматрамо намерно нормалним. Све што се разликује од тога, оцењујемо као нормално.
- Друго, занемарујемо особине такозване улоге особе. Односно, не узимамо у обзир његов положај у одређеном временском периоду.
- Такође, објективни недостатак информација овде игра велику улогу. Када се догоди неуспех у животу другог, видимо само спољне факторе на основу којих доносимо закључке. Али ми не видимо све што се дешава у човековом животу.
- И на крају, приписујући успех свом сјају, подсвесно подстичемо самопоуздање, због чега се осетно боље осећамо. На крају крајева, двоструки стандарди су најлакши начин за подизање самопоштовања: представите се у повољном светлу и осуђујте себе према добрим делима, а намере других гледајте кроз негативну призму и судите према лошим делима. (Овде прочитајте како постати самопоуздан.)
Како се носити са основном грешком приписивања
Занимљиво је да је у експериментима за смањење основне грешке приписивања, када су коришћени новчани подстицаји и када су учесници упозорени да ће одговарати за своје оцене, дошло до значајног побољшања тачности приписивања. Из овога следи да се против овог когнитивног изобличења може и треба борити.
Али овде се поставља логично питање: ако је немогуће потпуно се отарасити овога, како барем умањити појаву фундаменталне грешке приписивања?
Схватите улогу случајности
Вероватно сте чули фразу: „Несрећа је посебан случај регуларности“. Ово је филозофско питање, јер су нам закони универзалне скале неразумљиви. Зато многе ствари објашњавамо случајно. Зашто сте се нашли управо овде, управо сада и тачно у положају у којем се налазите? И зашто сада на ИФО каналу гледате баш овај видео?
Мало људи мисли да је сама вероватноћа нашег рођења невероватна мистерија. На крају крајева, толико се фактора морало поклопити да су шансе за добитак у овој свемирској лутрији једноставно незамисливе. И најневероватније је то што ми немамо никакве везе са овим!
Схватајући све ово и схватајући да је огроман број ствари ван наше контроле (оно што називамо случајношћу), требало би да лакше опажамо себе и будемо попустљивији према другима. На крају крајева, ако је улога насумичности релевантна за вас, онда је једнако важна и за друге људе.
Развити емпатију
Емпатија је свесна емпатија према другој особи. То је критичан корак у превазилажењу основне грешке приписивања. Покушајте да се поставите на место друге особе, покажите емпатију, сагледајте ситуацију очима некога кога ћете осудити.
Можда ће вам бити потребно врло мало труда да бисте много јасније разумели зашто је све испало онако како је било, а не другачије.
Прочитајте више о овоме у чланку „Ханлонова бритва или зашто треба да мислите боље о људима“.
Истраживања показују да најчешће паднемо у замку фундаменталне грешке приписивања када брзо просудимо шта се догодило.
Такође треба напоменути да ако редовно вежбате емпатију, то ће вам постати навика и неће захтевати много напора.
Дакле, емпатија негира утицај основне грешке приписивања. Истраживачи верују да ова пракса човека обично чини љубазнијим.
На пример, ако сте били одсечени на путу, покушајте да замислите да је особа имала некакву невољу, а ужасно се журила и није то учинила да би показала своју „хладност“ или вас само изнервирала.
Не можемо знати све околности овог чина, па зашто онда не бисмо покушали да нађемо разумно објашњење за поступке друге особе? Штавише, вероватно се сећате многих случајева када сте сами резали друге.
Али из неког разлога чешће се водимо принципом: „Ако сам пешак, сви возачи су хуља, али ако сам ја возач, сви пешаци су смеће“.
Такође је вредно напоменути да ће нам ова когнитивна пристрасност више наштетити него што нам помаже. На крају, можемо да уђемо у велике проблеме због својих емоција изазваних овом грешком. Због тога је боље спречити негативне последице него се касније бавити њима.
Ако сте заинтересовани за ову тему, препоручујем да обратите пажњу на најчешће когнитивне пристрасности.
Такође, за дубље разумевање фундаменталне грешке приписивања, погледајте причу о Степхену Цовеиу, аутору једне од најпопуларнијих књига о личном развоју, 7 навика високо ефикасних људи.
